Tervakoski 2010

Tervakoskella osallistuttiin lauantaina Janen kanssa tokon alokasluokkaan. Tuloksena 163p ja TK1, sijoitus alokasluokan jaettu 7. sija. Ykköstulos oli tietysti tähtäimessä, mutta silti päällimmäisenä mielessä pieni pettymys. Pettymys tulee siitä, että suoritus meni muuten hyvin, mutta sitten saimme toisiksi viimesestä liikkeestä nollan. No, sinänsä 163p oli ihan jees ottaen huomioon erittäin pikkutarkan tuomarin, joka oli Jaana Tala ja virheiden määrän.

Virheet tulivat suurimmaksi osaksi siitä, että viritin Janea vähän liikaa. Seuraamisessa Jane teki yhden pienen poikituksen mun eteen, jolloin vähän kompuroin. Hihnassa seuraamisen jälkeen Tuomari pyysi minua muuttamaan käsien asentoa (josta tuomari huomautti lähes kaikkia). Olin jo etukäteen päättänyt, että kesken suorituksen en ala mitään muttamaan, mutta tottelin sitten kuitenkin kun tuomari sanoi, että nyt sitten pidät kädet suorina vartalon vierellä :S. Tämä tietysti sekoitti pakkaa ja Janen keskittyminen herpaantui seuraamisen lopussa eikä tehnyt viimeistä perusasentoa. Tämä siis johtui pelkästään käsien asennon muutoksesta, kun muistin niiden asentoa vasta seuraamisen lopussa. Luoksetulossa Jane törmäsi ja liikkeestä seisomisessa Jane oli sen verran ylivirittynyt, että meni maahan jo ennen seiso käskyä, tai niin olin tulkitsevinani. Eli pari isoa virhettä, yliviritys ja käsien asennon muutos, ja siitäpä nämä kaikki virheet olivat seurausta. Harmittaa. Mutta kun on kyse vaan yhdestä kisasta, niin ainahan tällainen on mahdollista.

Tässä kisan osa-alueet:

Luoksepäästävyys: 10
Paikalla makuu: 10
Seuraaminen kytkettynä: 9,5 (oisko puolikas lähtenyt mun käsien asennosta)
Seuraaminen taluttimetta: 8,5 ( piste lähti viimeisen perusasennon puuttumisesta, muutenkin loppu huono)
Maahanmeno seuraamisen yhteydessä: 9,5 (tämä meni nappiin)
Luoksetulo: 8 (pisteet lähti törmäämisestä)
Seisominen seuraamisen yhteydessä: 0 (meni maahan)
Estehyppy: 9 (meni tosi hyvin!)
Kokonaisvaikutus: 9

Tuomari ei paljon meidän suoritusta kommentoinut sanoi, että oli todella hyvää yhteistyötä. Itse olen todella tyytyväinen Janen vireeseen suorituksessa, vaikka tällä kertaa menikin vähän yli. Jane on aina innokas, eikä se väsy suorituksessa tai laahaa perässä ja palkka on sille aina yhtä iso asia :D Oman jännityksen tasoon olen myös kohtuu tyytyväinen, tällä kertaa se pysyi paremmin kontrollissa :D Nyt sitten päästäänkin keskittymään seuraavaan haasteeseen, joka taitaa olla BH-koe.

Osallistuimme myös joukkuekisaan joukkueella: Iskä ja Ässät: Hoffipoffi Candy King, Karoonan Suohtas, Karoonan Siida ja Karoonan Saana. Joukkueen sijoitus oli 5./6. Ensivuonna ylemmissä luokissa uudestaan! Karoonan kasvattajajoukkueena Karoonan Saana, Suohtas ja Siida olivat sijalla 4./12. Joka oli todella mukava sijoitus!

Sunnuntaina sekä Luka että Jane pääsivät näyttäytymään näyttelykehässä. Kiirettä piti, sillä sekä avo nartut että avo urokset haluttiin kerralla kaikki kehään. Onneksi toinen kehä oli hieman toista jäljessä ja kerkesin itse molempiin kehiin, vaikka tiukkaa teki. Kiitos Miko kun et vastustellut mahdollista Janen kanssa kehään menemistä, vaikka empä tainnut ehtiä kuunnella vaikka olisit yrittänyt kieltäviä vastauksia perään huudella ;D

Jane sai laatuarvosanan H, tuomarina Tapio Eerola
Luka sai laatuarvosanan EH, tuomarina Gisbert Langheim, Saksa

Koirien kauneusarvostelut ovat suhteessa toisiinsa aikalailla siinä linjassa, kuin ne omassakin mielessä ovat. Lukan arvostelu oli mielestäni ihan kohdallaan ja kaikki hyvät ja huonot puolet oli reilusti listattu. Lukalla on tuomarin mukaan täydellinen purenta :D Luka esiintyi aivan mukavasti, vaikka juostessa tuleekin aina sellainen olo, että herraa saa vetää perässä. Arvostelussa luki kuitenkin, että korkealla kannettu häntä, joten ainakin vire- ja mielentila taisi olla tällä kertaa hyvä ja siitä olen tyytyväinen, vaikka tuomari tuskin puhui asiasta positiivisessa mielessä :D ja jos totta puhutaan niin ei se häntä edes virheellisen korkealla ollut.

Janen arvosteluun en oikein ollut tyytyväinen. Jotenkin siitä arvostelusta tuli sellanen fiilis, että tuomari muodosti heti mielipiteen koiran arvosta (niinkuin varmasti monikin tuomari tekee), mutta ilmeisesti tästä ennakkopäätöksestä johtuen kaikki huonot puolet oli listattu näkyvästi arvosteluun, mutta hyvät puolet olikin sitten painettu villaisella. Esimerkiksi Janella oli todella hyvä turkki ja hapsut sekä tietysti erinomainen pigmentti. Muutaman muun koiran kohdalla, joista tuomari piti, hän arvosteli isoon ääneen: erinomainen pigmentti, hyvä turkki, erinomaiset hapsut jne... Janen arvostelussa sen sijaan lukee pigmetti ok! :D Tämän jälkeen tuomari sanoi minulle: oikeastaan pigmentti on erinomainen. Tätä ei tietenkään kirjattu arvosteluun. Muutamassa muussakin kohdassa tuomari sanoi ensin arvostelun kirjurille hillityssä muodossa, ja sen jälkeen korjaili/tarkenteli sanojaan minulle. Myös Janen turkki oli: "runsas mutta pehmeä".. eli kaikki oli parhaimmillaankin vain ok ja vikoja oli sitten senkin edestä. Sentään sanoi tuomarikin koiran esiintyvän todella kauniisti, sillä Jane seisoi avostelun ajan paikallaan kuin patsas. Remmi roikkui suurelta osin sen edessä maassa. Tuomari tutki Janea ja minä seisoin kauempana ja pyysin Janea olemaan paikallaan. Minä oli Janesta sitten NIIIN ylpeä, se on aivan suurenmoinen koira!

Kaiken kaikkiaan rotumestaruustokoon osallistuminen tuntui todella mukavalta ja mielekkäältä. Näyttely sitten aikalailla päinvastaiselta. Tulevinakin vuosina toko edustus kiinnostaa, ja toivottavasti muistan kieltäytyä näyttelytouhusta!